指南 · AI 合同审查
免费 AI 合同审查怎么做：5 种方案与 10 项自查清单
免费额度能做的事，主要是「不漏项」——逐条扫出责任、付款、期限、保密与数据处理等风险点。能不能替代专业判断？不能。但用对了，它能把法务的时间集中在真正重要的 3–5 个条款上。
五种免费方案的真实边界
| 方案 | 优点 | 边界 |
|---|---|---|
| 通用聊天模型（贴入合同条款） | 零成本、可追问、解释通俗 | 通常不给出可核验的条文出处；长合同上下文易截断；每次结果可能不一致 |
| 专业合同审查工具（免费额度） | 逐条标注 + 候选法规依据；按合同类型加载规则 | 深度推理与批量通常在付费档；仍需人工复核 |
| 开源自建（本地部署） | 数据不出内网、可定制规则 | 需要工程投入；法规库要自己维护更新 |
| 公开审查清单 / 模板 | 结构化、适合快速自查 | 不覆盖具体条款的风险等级，也不会告诉你依据哪条 |
| 人工（法务 / 律师） | 可结合商业背景与谈判策略 | 成本高、周期长，不适合初筛 |
实务上更划算的组合是：先用工具做不漏项的初筛，再把 AI 标出的 3–5 个高风险条款交给人工重点看。
自查清单：拿到一份合同先看这 10 项
勾选状态只存在于当前页面，不会作为审核记录提交或保存。
怎么让 AI 审查结果更可用
第一，给它完整文本而不是片段——扫描件先做 OCR，否则模型读到的是空页。第二，告诉它合同类型与你的立场（甲方还是乙方），同一条款对双方的风险完全不同。第三，要求它标注位置与依据，方便你核对，而不是只给一句"有风险"。
PDFnoted 的审查会按 14 类合同与文件审查场景加载规则，跨境场景额外检查数据出境、出口管制与管辖冲突等 7 类事项，并给出候选法规依据供你复核。
相关入口
用免费额度审一份你自己的合同
上传 NDA 或服务合同，AI 逐条标注风险条款并给出候选法规依据，结果可以回写成 PDF 批注发给对方或同事复核。
常见问题
可以作为第一道筛查，不能替代专业判断。AI 擅长的是「不漏项」——逐条扫出责任、付款、期限、保密、数据处理等常见风险点并给出候选法规依据；但条款是否可接受、商业上怎么权衡，仍由你或你的法务决定。
主要区别是可核验性与覆盖面。通用模型给出一段判断，通常不附具体条文出处；专业工具会标注候选法规依据并给出条款位置，你可以点开逐条核对。此外，专业工具按合同类型（NDA、雇佣、租赁、SaaS、DPA 等）加载对应的场景规则，而不是通用提示词。
常见做法是：全文解析与风险候选识别可用免费额度，深度推理、批量审查与导出带批注的报告属于付费能力。PDFnoted 的 AI 诊断与候选风险识别有免费额度，逐条深度审查与报告导出为会员功能。
不是。系统给出的是候选风险项与候选法规依据，用于提醒你重点复核，不构成法律意见，也不代表该条款必然违法或不可接受。请结合交易背景自行判断，重要合同请咨询专业人士。
For a first pass, use a tool that shows its sources: it should flag risky clauses one by one and attach candidate legal references you can verify, rather than a confidence score you have to trust. Use it to catch omissions, then have critical clauses reviewed by a professional.
It can summarize clauses and surface obvious issues, but it usually does not cite verifiable provisions and may miss type-specific rules. Treat the output as a starting point, not a legal opinion.