EU AI Act — Regulation (EU) 2024/1689（Artificial Intelligence Act）

欧盟 AI 法案按风险分级监管 AI 系统。对 PDF 最直接的影响是透明度义务：AI 生成或操纵的内容需要披露，深度伪造需要标识。

一、法规速览

二、对 PDF 文档的关键要求

三、关键条文 / 规则要点

四、文档处理清单

1. 识别 PDF 中由 AI 生成或操纵的文本、图像、音频与视频。
2. 对 AI 生成或操纵的图像、音视频等内容添加标识与披露说明。
3. 确认 AI 应用不落入法案禁止的做法范围。
4. 含高风险 AI 系统文档的，保留技术文档、日志与人工监督记录。
5. 对外发布前人工复核事实准确性，清除内部批注与 metadata。

五、平台能力映射

建议链路：识别 AI 参与 → 添加标识与披露 → 复核禁止做法 → 清 metadata → 归档留痕。

六、常见漏点

参考与权威来源

免责声明：本页基于公开法律法规与 PDFnoted 平台能力整理，仅供文档合规事务作一般性参考，不构成法律意见、合规咨询或专业服务。条文引用以官方发布的最新有效文本为准，具体适用请咨询具备资质的专业人士。

常见问题

欧盟 AI 法案怎么分级？

按风险分为四档：不可接受风险（禁止）、高风险（需满足严格义务）、有限风险（主要承担透明度义务）、最小风险（基本自愿）。不同等级对应不同义务。

AI 生成的内容要标识吗？

是。法案的透明度义务要求 AI 生成或操纵的图像、音频、视频等内容应被披露为人工生成或操纵，以便接收者知情。

哪些做法被禁止？

法案禁止特定具有操纵性、剥削性或涉及社会评分等不可接受风险的 AI 做法。具体清单以条例文本为准。

高风险 AI 系统要留存文档吗？

要。高风险系统通常需建立技术文档、数据治理说明、日志记录与人工监督安排，并保留相应证据以备检查。

AI 法案从什么时候适用？

条例分阶段适用：禁止性规定与治理规则先行，通用人工智能与高风险系统义务后续适用。具体日期以欧盟官方文本与后续细则为准。

和中国生成式 AI 办法的标识要求冲突吗？

两者思路相近，均要求对 AI 生成内容进行标识或披露。面向多法域发布的内容，建议同时满足各法域的标识与披露要求。

处理 AI 生成文档会泄露吗？

处理环境决定是否泄露。建议在本地优先模式处理，未发布文件不上传即可预览与导出。

本文能替代法律意见吗？

不能。本文为一般性参考与自查清单，不构成法律意见。适用范围与标识形式请咨询具备资质的专业人士并以官方文本为准。

关键词：欧盟AI法案,AI Act合规,AI风险分级,AI透明度义务,深度伪造标识,AI生成内容合规,欧盟AI合规