同意机制 / 敏感信息 / 跨境 / 赔偿处罚逐项对比
中国三条法定路径 vs 欧盟 SCC/BCR vs 美国无统一出境规则
欧盟 AI Act 风险分级 / 中国备案与标识 / 美国 FTC 执法
反外国制裁法、阻断办法 vs EAR、UFLPA vs 强迫劳动条例
七日无理由 / 十四天撤回权 / 自动续费 / 格式条款
违约金调整 / 仲裁执行 / 电子合同 / 政府采购条款
CSDDD 尽调义务 / UFLPA 举证倒置 / 最终用户承诺
等级保护 / 分类分级 / 事件报告 / 产品安全认证
元数据是否属于个人信息 / 保存期限 / 泄露通知
扫描件原件效力 / GDPR 89 档案例外 / 健康数据二次利用
出海企业最常见的合规错误，不是「违反某一条」，而是把一套做法直接搬到另一个法域——用中国的七天无理由应对欧盟的十四天撤回权，用欧盟的同意逻辑设计美国产品的退出机制，或者反过来。同一件事，三个法域的规则、抓手和执法口径都不一样，逐项对照是最省成本的起点。
本站所有对照页的法条锚点均可展开核对原文，引用时请使用页面上的「复制引用」按钮保留核验日期。法规会变，条号也会顺延——例如《网络安全法》2025 年修订后，等级保护条款已由原第 21 条调整为第 23 条。这正是标注核验日期的原因。
本页为法规条文对照，仅供参考，不构成法律意见。法规以官方公布版本为准，重大事项请咨询执业律师。